ФСБ России отреагировала на фильм Навального о дворце Путина
Бесполетная зона в районе показанного в фильме оппозиционера Алексея Навального «дворца Путина» у Геленджика объясняется интересами пограничной безопасности и неким повышенным интересом к этой курортной местности со стороны иностранцев, в том числе из НАТО.
Именно так в ФСБ прокомментировали изданию РБК ситуацию с секретностью в том районе.
В спецслужбе заявили, что «причиной решения запретить там полеты стала «возросшая разведывательная активность ряда государств, в том числе входящих в блок НАТО», и интересуются они якобы территорией приграничной заставы погрануправления ФСБ по Краснодарскому краю.
Отметим, что в опровержения Пескова и Путина касательно того, что показанное в фильме не соответствует действительности, критически настроенная часть населения в РФ не верит. Слишком уж обстоятельно проведено расследование. Кроме того, в нем и без комментариев Кремля указывается, что Дворец не оформлен лично на Путина…
Общество нынче призывает российскую власть показать собственника дворца, если это не Путин, объяснить с документами, откуда у него деньги на эту роскошь и ответить на вопросы охраны территории (на последнее, как видим, попытались ответить – дескать, из-за рядом расположенной погранзаставы. Очевидно, что в оппозиции такое объяснение не сочтут убедительным).
Именно так в ФСБ прокомментировали изданию РБК ситуацию с секретностью в том районе.
В спецслужбе заявили, что «причиной решения запретить там полеты стала «возросшая разведывательная активность ряда государств, в том числе входящих в блок НАТО», и интересуются они якобы территорией приграничной заставы погрануправления ФСБ по Краснодарскому краю.
Отметим, что в опровержения Пескова и Путина касательно того, что показанное в фильме не соответствует действительности, критически настроенная часть населения в РФ не верит. Слишком уж обстоятельно проведено расследование. Кроме того, в нем и без комментариев Кремля указывается, что Дворец не оформлен лично на Путина…
Общество нынче призывает российскую власть показать собственника дворца, если это не Путин, объяснить с документами, откуда у него деньги на эту роскошь и ответить на вопросы охраны территории (на последнее, как видим, попытались ответить – дескать, из-за рядом расположенной погранзаставы. Очевидно, что в оппозиции такое объяснение не сочтут убедительным).
