Ученые выяснили, как на самом деле сформировались Земля и Марс
В ходе своего нового исследования, команда ученых во главе с ученым Кристофом Буркхардтом из Вестфальского университета имени Вильгельма проанализировала образцы 10 марсианских метеоритов. Марсианские метеориты — это осколки Красной планеты, которые прежде чем попасть на Землю прошли через космос после столкновения с Марсом, передает FaceNews.ua.
Исследователи изучили изотопный состав титана, циркония и молибдена в образцах, в дополнение к измерениям еще 17 метеоритов Марса. Затем они сравнили состав этих метеоритов с теми, которые попали на Землю из внутренней и внешней Солнечной системы.
Стоит отметить, что во внутренней Солнечной системе находятся планеты земной группы: Меркурий, Венера, Земля и Марс, а также пояс астероидов. Внешняя же Солнечная система состоит из Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна и их спутников.
Сравнив две группы, исследователи обнаружили, что состав Земли и Марса больше соответствует тем метеоритам, которые происходят из внутренней части Солнечной системы, а не внешней, как считалось ранее.
Основываясь на этом, исследователи пришли к выводу, что планеты земной группы, такие как Земля и Марс, образовались в результате нескольких столкновений между материалом из внутренней Солнечной системы, а не из-за скопления материала из внешней Солнечной системы.
Эти маленькие тела образовали планетарные зародыши размером примерно с Луну, а затем они столкнулись с другими объектами, образовав за миллионы лет планеты земной группы.
Когда дело доходит до понимания того, как сформировались планеты в Солнечной системе, существуют две конкурирующие теории:
Как утверждает классическая теория, пыль во внутренней части Солнечной системы собиралась во все более крупные куски, постепенно достигающие размеров нашей Луны. Столкновения этих планетарных зародышей в конечном итоге, привели к формированию Меркурия, Венере, Земли и Марса.
Однако согласно более новой теории, крошечные пылевые камешки мигрировали из внешних областей Солнечной системы к Солнцу. По пути они постепенно накапливались, так и образовав скалистые планеты.
Но, показывая, что состав Земли и Марса аналогичен составу тел внутренней Солнечной системы, новое исследование отвергает идею о том, что материал, сформировавший эти планеты, пришел извне Солнечной системы.
Как показало исследование, Земля и Марс сформировались в основном из материала, который в значительной степени возник во внутренней части Солнечной системы и лишь около 4% их состава составляют материал из внешней части.
И это, по сути, основная причина, почему Земля не является суперземлей, как мы видим в других звездных системах, где многие планеты действительно гигантские. Суперземля — класс планет, масса которых превышает массу Земли, но значительно меньше массы газовых гигантов.
В Солнечной системе планеты земной группы относительно малы по сравнению с другими звездными системами, и это может быть связано с Юпитером. Вполне возможно, что Юпитер также сформировался на ранней стадии и заблокировал входящий материал от слияния с планетарными зародышами.
Исследователи изучили изотопный состав титана, циркония и молибдена в образцах, в дополнение к измерениям еще 17 метеоритов Марса. Затем они сравнили состав этих метеоритов с теми, которые попали на Землю из внутренней и внешней Солнечной системы.
Стоит отметить, что во внутренней Солнечной системе находятся планеты земной группы: Меркурий, Венера, Земля и Марс, а также пояс астероидов. Внешняя же Солнечная система состоит из Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна и их спутников.
Сравнив две группы, исследователи обнаружили, что состав Земли и Марса больше соответствует тем метеоритам, которые происходят из внутренней части Солнечной системы, а не внешней, как считалось ранее.
Основываясь на этом, исследователи пришли к выводу, что планеты земной группы, такие как Земля и Марс, образовались в результате нескольких столкновений между материалом из внутренней Солнечной системы, а не из-за скопления материала из внешней Солнечной системы.
Эти маленькие тела образовали планетарные зародыши размером примерно с Луну, а затем они столкнулись с другими объектами, образовав за миллионы лет планеты земной группы.
Когда дело доходит до понимания того, как сформировались планеты в Солнечной системе, существуют две конкурирующие теории:
Как утверждает классическая теория, пыль во внутренней части Солнечной системы собиралась во все более крупные куски, постепенно достигающие размеров нашей Луны. Столкновения этих планетарных зародышей в конечном итоге, привели к формированию Меркурия, Венере, Земли и Марса.
Однако согласно более новой теории, крошечные пылевые камешки мигрировали из внешних областей Солнечной системы к Солнцу. По пути они постепенно накапливались, так и образовав скалистые планеты.
Но, показывая, что состав Земли и Марса аналогичен составу тел внутренней Солнечной системы, новое исследование отвергает идею о том, что материал, сформировавший эти планеты, пришел извне Солнечной системы.
Как показало исследование, Земля и Марс сформировались в основном из материала, который в значительной степени возник во внутренней части Солнечной системы и лишь около 4% их состава составляют материал из внешней части.
И это, по сути, основная причина, почему Земля не является суперземлей, как мы видим в других звездных системах, где многие планеты действительно гигантские. Суперземля — класс планет, масса которых превышает массу Земли, но значительно меньше массы газовых гигантов.
В Солнечной системе планеты земной группы относительно малы по сравнению с другими звездными системами, и это может быть связано с Юпитером. Вполне возможно, что Юпитер также сформировался на ранней стадии и заблокировал входящий материал от слияния с планетарными зародышами.
"Юпитер оказался неким щитом и тот факт, что наша планетная система выглядит так, как она выглядит сегодня, обусловлен ранним формированием Юпитера", — заключил Буркхардт.
