Рейтинг президента: почему просел и чего ждет общество
Уровень доверия к президенту Владимиру Зеленскому был самым высоким в сентябре 2019 года, тогда ему доверяли 79,4% граждан, а 13,5% не доверяли. В феврале 2020 года президенту доверяют 51,5% респондентов, 40,6% не доверяют. Таковы результаты опроса, проведенного социологической службой Центра Разумкова.
В комментарии «Слово и Дело» политолог, директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко подчеркнул, что тенденция ожидаемая и закономерная. Рейтинги президента и новой власти в целом долгое время были аномальными, уточнил он.
Владимир Фесенко заметил, что рейтинги власти и президента в частности выходили за пределы нормы для украинской политики даже после выборов.
Политолог обратил внимание на то, что ни у одного из украинских президентов не было таких заоблачных рейтингов, как у Зеленского.
«Сейчас ситуация возвращается в пределы нормы. Это закономерно для всех президентов. Завышенные ожидания, которые были после выборов, отходят на второй план, а события последнего времени не добавляют плюсов», – прокомментировал эксперт.
Директор Центра политических исследований «Пента» выделил несколько основных причин из-за которых просел рейтинг президента. Прежде всего ударило по позициям социально-экономическое напряжение, уточнил политолог.
Также Фесенко акцентировал внимание на проблеме с тарифами, хотя отчасти в этом вопросе была допущена ошибка правительства.
Он напомнил, что правительство Гончарука пообещало снижения тарифов, но ощутимого реального снижения не произошло, в некоторых случаях наоборот.
Кроме того, отразились на рейтингах проблемы вокруг китайского коронавируса.
«При этом у общества развеиваются завышенные ожидания, растет разочарование и недовольство. Конечно, все в совокупности неминуемо сработало в минус для Зеленского», – констатировал Владимир Фесенко.
С другой стороны, как заметил эксперт, катастрофического падения рейтингов не произошло. У президента все равно показатели остаются более высокими, чем были у его предшественников, добавил политолог.
По его мнению, ситуация с рейтингами для Владимира Зеленского – знак того, что нужны решительные действия.
«В частности, президенту нужно идти на решительные меры в социально-экономической сфере, что сложно и не даст быстрых результатов. Однако, если социально-экономических результатов не будет, придется менять правительство», – предположил директор Центра политических исследований «Пента».
По его словам, также бытует мнение, что в более скором времени положительно на рейтинги президента могут повлиять эффективные действия в правовой сфере. Это касается правоохранительных органов и бывшего президента.
«У общества есть запрос на наказание представителей власти, олигархата, которые, по их мнению, причастны к тем или иным преступлениям. Если власть будет решительной в этом направлении, рейтинговая ситуация может измениться. Другой вопрос в том, что нужны не только действия, но и доказательства», – прокомментировал директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
В комментарии «Слово и Дело» политолог, директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко подчеркнул, что тенденция ожидаемая и закономерная. Рейтинги президента и новой власти в целом долгое время были аномальными, уточнил он.
Владимир Фесенко заметил, что рейтинги власти и президента в частности выходили за пределы нормы для украинской политики даже после выборов.
Политолог обратил внимание на то, что ни у одного из украинских президентов не было таких заоблачных рейтингов, как у Зеленского.
«Сейчас ситуация возвращается в пределы нормы. Это закономерно для всех президентов. Завышенные ожидания, которые были после выборов, отходят на второй план, а события последнего времени не добавляют плюсов», – прокомментировал эксперт.
Директор Центра политических исследований «Пента» выделил несколько основных причин из-за которых просел рейтинг президента. Прежде всего ударило по позициям социально-экономическое напряжение, уточнил политолог.
Также Фесенко акцентировал внимание на проблеме с тарифами, хотя отчасти в этом вопросе была допущена ошибка правительства.
Он напомнил, что правительство Гончарука пообещало снижения тарифов, но ощутимого реального снижения не произошло, в некоторых случаях наоборот.
Кроме того, отразились на рейтингах проблемы вокруг китайского коронавируса.
«При этом у общества развеиваются завышенные ожидания, растет разочарование и недовольство. Конечно, все в совокупности неминуемо сработало в минус для Зеленского», – констатировал Владимир Фесенко.
С другой стороны, как заметил эксперт, катастрофического падения рейтингов не произошло. У президента все равно показатели остаются более высокими, чем были у его предшественников, добавил политолог.
По его мнению, ситуация с рейтингами для Владимира Зеленского – знак того, что нужны решительные действия.
«В частности, президенту нужно идти на решительные меры в социально-экономической сфере, что сложно и не даст быстрых результатов. Однако, если социально-экономических результатов не будет, придется менять правительство», – предположил директор Центра политических исследований «Пента».
По его словам, также бытует мнение, что в более скором времени положительно на рейтинги президента могут повлиять эффективные действия в правовой сфере. Это касается правоохранительных органов и бывшего президента.
«У общества есть запрос на наказание представителей власти, олигархата, которые, по их мнению, причастны к тем или иным преступлениям. Если власть будет решительной в этом направлении, рейтинговая ситуация может измениться. Другой вопрос в том, что нужны не только действия, но и доказательства», – прокомментировал директор Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
