Прорывное исследование: ученые объяснили, почему геоинженерия — ложный путь

В научном мире разгорается дискуссия о методах борьбы с глобальным потеплением. Согласно последнему исследованию, проведенному 38 научными организациями по всему миру и опубликованному в журнале "Frontiers in Science", многие технологии геоинженерии, считавшиеся перспективными, на самом деле являются бесполезными и опасными. Ученые проанализировали пять основных подходов, включая так называемое управление солнечной радиацией, и пришли к неутешительным выводам. Они утверждают, что эти технологии не могут заменить радикальное сокращение выбросов парниковых газов.

Главные аргументы против геоинженерии

Исследование выявило несколько ключевых проблем, связанных с геоинженерными проектами:

• Финансовая нецелесообразность: На их реализацию потребуются колоссальные суммы, исчисляемые десятками миллиардов долларов.
• Экологическая опасность: Технологии могут нанести серьезный вред окружающей среде. Так, инъекции аэрозолей в атмосферу могут повредить озоновый слой, а "морские занавесы" — нарушить хрупкий баланс океанских экосистем.
• Несоответствие сроков: Внедрение этих технологий занимает слишком много времени, в то время как, согласно данным, 2024 год стал самым теплым в истории, и счет идет на месяцы.

Мартин Зигерт, ведущий исследователь, подчеркнул, что эти проекты не являются долгосрочным решением. Они не могут заменить фундаментальные изменения в подходе к использованию энергии.

Путь к спасению планеты

Вместо того чтобы тратить время и ресурсы на рискованные эксперименты, ученые предлагают сосредоточиться на проверенных методах. Главная цель — достичь нулевых выбросов парниковых газов. Этого можно добиться путем:

• Развития "зеленой" энергетики.
• Электрификации транспорта.
• Использования возобновляемых источников энергии.

Исследователи уверены, что только этот путь может стабилизировать температуру на планете и предотвратить катастрофические последствия.