В деле о грязной российской нефти появились новые детали
Следствие по делу о загрязнении экспортного трубопровода «Дружба» «Транснефти» нефтью, содержащей хлорорганику, установило, что несколько сотрудников дочерних структур госкомпании получали взятки за то, что принимали в систему некачественную нефть от самарской фирмы «Нефтеперевалка». По вине менеджеров этой фирмы, по версии следствия, произошел вброс некачественной нефти в «Дружбу». Об этом говорится в постановлении следователя по особо важным делам
Следственного комитета (СК) Самарской области Андрея Родичкина от 25 июня. У РБК есть копия документа. Его подлинность подтвердили адвокат одного из фигурантов уголовного дела Романа Трушева (бывшего владельца терминала, который затем перешел «Нефтеперевалке»), управляющий партнер адвокатского бюро ЕМПП Сергей Егоров, а также источник, близкий к Следственному комитету.
Информацию о взятках, изложенную в постановлении следователя, также подтвердил Дмитрий Натариус, адвокат другого подозреваемого по делу — гендиректора «Нефтеперевалки» Светланы Балабай. «Факты незаконного получения денег сотрудниками «Транснефть-Дружбы» за некачественную, обводненную нефть, сдаваемую в систему, указаны в постановлении следователя по особо важным делам Андрея Родичкина, которому руководитель следственного управления Следственного комитета по Самарской области генерал-майор Валерий Самодайкин согласовал продление срока предварительного следствия до 30 сентября текущего года», — сказал он.
Натариус утверждает, что Балабай была незнакома с людьми, дававшими взятки. В постановлении Родичкина говорится, что начальник приемно-сдаточного пункта (ПСП) Лопатино (принадлежит «дочке» «Транснефти» «Транснефть-Дружба») Роман Гладков, допрошенный в качестве подозреваемого по делу, признался, что более двух лет, с января 2017-го по апрель 2019 года, ежемесячно получал от руководства небольшой нефтяной компании ООО «Союз-Нефть» деньги за организацию приема смеси нефти и продуктов нефтепереработки от «Нефтеперевалки» для последующей закачки в экспортный нефтепровод. Гладкову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а» и «б» ч. 4 ст. 215.3 (самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам либо приведение их в негодность», совершенное группой лиц по предварительному сговору») и «а», «б» ч. 4 ст. 158 (кража в особо крупном размере, совершенная группой лиц) и ч. 2 ст. 210 Уголовного кодекса (организация преступного сообщества). При этом на допросе в качестве обвиняемого Гладков не признал свою вину и от дачи показаний отказался, говорится в постановлении.
С начала июня он находится под домашним арестом. Начальник отдела куйбышевского районного управления «Транснефть-Дружбы» по товарно-транспортным операциям Роман Якушев, которому предъявлено обвинение по тем же статьям, что и Гладкову, на допросе в качестве подозреваемого сказал, что с лета 2018 года получал по 150 тыс. руб. в месяц от замдиректора компании «Магистраль» Сергея Баландина (еще один фигурант уголовного дела о грязной нефти, признал вину), говорится в постановлении следователя.
Из них 100 тыс. руб. он оставлял себе «за то, что в нефтепровод «Дружба» поступает обводненная нефть» (обводненная нефть также считается некачественной), а еще 50 тыс. передавал диспетчеру «Транснефть-Дружбы» Н.И. Рубцову (находится под домашним арестом). Этот диспетчер должен был направлять обводненную нефть на диспетчерскую станцию в Лопатино, чтобы она «не отстаивалась и не был выявлен факт превышения показателя массовой доли воды». Но на допросе в качестве обвиняемого Якушев не признал вину, он тоже находится под домашним арестом. Однако Якушев подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого и добавил, что с сентября 2018-го по апрель 2019 года получал от своего начальника Романа Гладкова дополнительно от 75 тыс. до 100 тыс. руб. три раза «за предупреждение о внеплановых проверках» и за то, что на диспетчерскую станцию поступает обводненная нефть. Замначальника куйбышевского районного управления «Транснефть-Дружбы» по товарно-транспортным операциям Дмитрий Никишов также получал деньги от Баландина «за бездействие» — 600 тыс. руб. с октября 2018 года по апрель 2019 года, заявил сам Никишов на допросе в качестве подозреваемого, говорится в постановлении следователя.
От Гладкова он получил дополнительно еще 200 тыс. руб., говорится в документе. Никишов, которому предъявлены те же статьи, что и Гладкову, и Якушеву, находится под домашним арестом. Советник президента «Транснефти» Игорь Демин сказал, что по делу о грязной нефти проходит всего семь бывших сотрудников госкомпании, включая упомянутых в постановлении следователя, — все они уже уволены
. Бывшим сотрудникам структуры «Транснефти» сначала предъявили обвинения по статье «приведение трубопроводов в негодность», и они согласились с ними только в той их части, что закрывали глаза на превышение содержания воды в нефти, пояснил Сергей Егоров, адвокат бывшего владельца терминала «Нефтеперевалки» Романа Трушева. По его словам, обвинения в участии в преступном сообществе им были предъявлены позднее, а факты получения и дачи взяток служат обоснованием для этих обвинений.
«В понимании уголовного законодательства ежемесячное вознаграждение такого рода называется коммерческим подкупом. Но в данном случае соответствующие обвинения сотрудникам «Транснефти» не были предъявлены», — подчеркнул адвокат.
Следственного комитета (СК) Самарской области Андрея Родичкина от 25 июня. У РБК есть копия документа. Его подлинность подтвердили адвокат одного из фигурантов уголовного дела Романа Трушева (бывшего владельца терминала, который затем перешел «Нефтеперевалке»), управляющий партнер адвокатского бюро ЕМПП Сергей Егоров, а также источник, близкий к Следственному комитету.
Информацию о взятках, изложенную в постановлении следователя, также подтвердил Дмитрий Натариус, адвокат другого подозреваемого по делу — гендиректора «Нефтеперевалки» Светланы Балабай. «Факты незаконного получения денег сотрудниками «Транснефть-Дружбы» за некачественную, обводненную нефть, сдаваемую в систему, указаны в постановлении следователя по особо важным делам Андрея Родичкина, которому руководитель следственного управления Следственного комитета по Самарской области генерал-майор Валерий Самодайкин согласовал продление срока предварительного следствия до 30 сентября текущего года», — сказал он.
Натариус утверждает, что Балабай была незнакома с людьми, дававшими взятки. В постановлении Родичкина говорится, что начальник приемно-сдаточного пункта (ПСП) Лопатино (принадлежит «дочке» «Транснефти» «Транснефть-Дружба») Роман Гладков, допрошенный в качестве подозреваемого по делу, признался, что более двух лет, с января 2017-го по апрель 2019 года, ежемесячно получал от руководства небольшой нефтяной компании ООО «Союз-Нефть» деньги за организацию приема смеси нефти и продуктов нефтепереработки от «Нефтеперевалки» для последующей закачки в экспортный нефтепровод. Гладкову предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а» и «б» ч. 4 ст. 215.3 (самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам либо приведение их в негодность», совершенное группой лиц по предварительному сговору») и «а», «б» ч. 4 ст. 158 (кража в особо крупном размере, совершенная группой лиц) и ч. 2 ст. 210 Уголовного кодекса (организация преступного сообщества). При этом на допросе в качестве обвиняемого Гладков не признал свою вину и от дачи показаний отказался, говорится в постановлении.
С начала июня он находится под домашним арестом. Начальник отдела куйбышевского районного управления «Транснефть-Дружбы» по товарно-транспортным операциям Роман Якушев, которому предъявлено обвинение по тем же статьям, что и Гладкову, на допросе в качестве подозреваемого сказал, что с лета 2018 года получал по 150 тыс. руб. в месяц от замдиректора компании «Магистраль» Сергея Баландина (еще один фигурант уголовного дела о грязной нефти, признал вину), говорится в постановлении следователя.
Из них 100 тыс. руб. он оставлял себе «за то, что в нефтепровод «Дружба» поступает обводненная нефть» (обводненная нефть также считается некачественной), а еще 50 тыс. передавал диспетчеру «Транснефть-Дружбы» Н.И. Рубцову (находится под домашним арестом). Этот диспетчер должен был направлять обводненную нефть на диспетчерскую станцию в Лопатино, чтобы она «не отстаивалась и не был выявлен факт превышения показателя массовой доли воды». Но на допросе в качестве обвиняемого Якушев не признал вину, он тоже находится под домашним арестом. Однако Якушев подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого и добавил, что с сентября 2018-го по апрель 2019 года получал от своего начальника Романа Гладкова дополнительно от 75 тыс. до 100 тыс. руб. три раза «за предупреждение о внеплановых проверках» и за то, что на диспетчерскую станцию поступает обводненная нефть. Замначальника куйбышевского районного управления «Транснефть-Дружбы» по товарно-транспортным операциям Дмитрий Никишов также получал деньги от Баландина «за бездействие» — 600 тыс. руб. с октября 2018 года по апрель 2019 года, заявил сам Никишов на допросе в качестве подозреваемого, говорится в постановлении следователя.
От Гладкова он получил дополнительно еще 200 тыс. руб., говорится в документе. Никишов, которому предъявлены те же статьи, что и Гладкову, и Якушеву, находится под домашним арестом. Советник президента «Транснефти» Игорь Демин сказал, что по делу о грязной нефти проходит всего семь бывших сотрудников госкомпании, включая упомянутых в постановлении следователя, — все они уже уволены
. Бывшим сотрудникам структуры «Транснефти» сначала предъявили обвинения по статье «приведение трубопроводов в негодность», и они согласились с ними только в той их части, что закрывали глаза на превышение содержания воды в нефти, пояснил Сергей Егоров, адвокат бывшего владельца терминала «Нефтеперевалки» Романа Трушева. По его словам, обвинения в участии в преступном сообществе им были предъявлены позднее, а факты получения и дачи взяток служат обоснованием для этих обвинений.
«В понимании уголовного законодательства ежемесячное вознаграждение такого рода называется коммерческим подкупом. Но в данном случае соответствующие обвинения сотрудникам «Транснефти» не были предъявлены», — подчеркнул адвокат.
