Среди элит в Кремле растет презрение к Путину – аналитик
Об этом пишет профессор Международного института исследований проблем мира в Осло (PRIO) Павел К. Баев на сайте исследовательского института The Jamestown Foundation.
«Этот странный поворот событий (изменение позиции в отношении ЕС от готовности «прекратить отношения» до «приверженности к диалогу» – ред.) показывает, что первоначальная угроза со стороны Лаврова была не более чем блефом и Россия не ответит на весьма вероятные новые санкции со стороны Европы сокращением оставшихся политических связей. Лавров прекрасно понимает, что это решение – по всей видимости принятое самим президентом Владимиром Путиным, может идти вразрез с личными предпочтениями кремлевского лидера, однако оно было подкреплено трезвой оценкой российских интересов, поставленных на карту. Для российских силовиков, которые жестоко подавили уличные протесты оппозиции, жесткая конфронтация с внешними противниками действительно может показаться естественной, но для олигархов из ближайшего окружения Путина, а также для большинства российской деловой и бюрократической элиты эскалация отношений с Западом нежелательна», – написал эксперт.
«Это нежелание (углублять конфликт с Западом – ред.) в ближайшем окружении Кремля отражается в публичных дискуссиях о повторяющихся противопоставлениях «декадентской» Европы с одной стороны, и России, якобы объединенной вокруг «здоровых» консервативных ценностей, с другой. Сегодня уже не только либеральная интеллигенция высмеивает подобные псевдоидеологические размышления. Несмотря на повышенное внимание к деньгам, введенным и выведенным из России, большинство бенефициаров путинского режима продолжают эвакуировать свои состояния в Европу», – считает аналитик.
«Сочетание резких заявлений с «примирительными разъяснениями» явно не способствует усилению влияния России в Европе, хотя Путин похоже не подозревает об этом, вера лидера Кремля в способность изменят реальность путем создания альтернативных нарративов остается неизменной (…). Поскольку международное доверие к нему разрушено без каких-либо шансов на то, чтобы быть восстановленным, Путин фактически стал обузой для российской внешней политики, а трещины в его поддержке внутри страны еще больше усугубляют его ситуацию. Кремль продолжает колебаться между поверхностными демонстрациями высочайшего доверия и паническими непропорциональными ответами на требования Запада о хорошем управлении. Однако ни один из подходов не укрепляет авторитет Путина и не обращает вспять растущее презрение среди недовольной российской элиты», – подытожил Павел К. Баев.
