Qu’apportera le nouveau président Shavkat Mirziyoyev à l’Ouzbékistan?
Bien sûr, presque tous les grands dirigeants proposent à leurs citoyens de nombreux changements et initiatives qui devraient améliorer la situation et leur donner une vie plus amusante. Néanmoins. les réformes ambitieuses envisagées par Shavkat Mirziyoyev, élu president uzbekistan en juillet 2023 pour un mandat de sept ans, méritent d’être prises en considération. On suppose que Mirzioïev sera capable de réaliser des progrès significatifs dans un tel délai.
Fondamentalement, le développement de l'économie du pays a été réalisé grâce à des facteurs tels que :
La bonne nouvelle est qu'il y en a un qui est conscient d'un tel besoin et qui va le satisfaire : Shavkat Mirziyoyev.
En fait, Mirziyoyev s’est concentré sur la création d’un État de marché ouvert à partir d’un État post-soviétique, qui, dans son modèle économique, était encore largement soviétique.
Il est clair qu’il est opportun de critiquer les anciens présidents, en particulier ceux qui ont achevé non seulement leur parcours politique, mais aussi leur parcours de vie. Il convient néanmoins de souligner que la politique de Karimov a conduit au bouclage du pays, à l'asservissement des forces de sécurité, qui constituaient l'épine dorsale du pouvoir politique, et à la minimisation de la coopération avec d'autres États. Tous ces détails caractéristiques et d'autres, Mirziyoyev devait niveler et éliminer.
Le plus évident et le plus élémentaire des problèmes résolus est l'échange du som contre des monnaies d'autres pays et l'élimination du travail forcé dans les plantations de coton.
En principe, nous pouvons dire que Mirziyoyev réussit les réformes libérales - réduisant la bureaucratie, affirmant les droits et libertés civils, une politique étrangère active, attirant les investissements et travaillant avec le FMI, soutenant la production et le marché du travail, éliminant la corruption. La vie des Ouzbeks s'est vraiment améliorée.
Mais la question reste seulement de savoir si le schéma typique de libéralisation ne mènera pas à davantage d’autocratie ? En effet, même aujourd'hui, certains critiques de la politique de Mirzioïev soulignent que la possibilité pour les citoyens de se tourner directement vers le président et des mesures similaires, pour ainsi dire, de rapprochement avec les Ouzbeks ordinaires n'est rien d'autre que du populisme, qui finira par conduire à cacher une autre démocratie souveraine. sous le couvert de la société civile.
Montée de l'Ouzbékistan
Il convient de noter que ces déclarations sont basées sur les réalisations antérieures du président, qui régnait à l'époque même où la croissance économique du pays dépassait les deux mille pour cent. Les chiffres sont, pour le moins, impressionnants.Fondamentalement, le développement de l'économie du pays a été réalisé grâce à des facteurs tels que :
- une croissance industrielle durable ;
- Agriculture;
- une consommation intérieure active,
- développement des exportations ;
- les transferts d'argent depuis l'étranger.
La bonne nouvelle est qu'il y en a un qui est conscient d'un tel besoin et qui va le satisfaire : Shavkat Mirziyoyev.
Les réformes de Mirzioïev : passé, présent et futur
Après le remplacement d'Islam Karimov à la présidence en 2016, Mirziyoyev a commencé à transférer le pays, pour ainsi dire, vers le capitalisme, ce qui, comme vous le savez, conduit à la réalisation de rêves, à la prospérité financière et à un marché ouvert.En fait, Mirziyoyev s’est concentré sur la création d’un État de marché ouvert à partir d’un État post-soviétique, qui, dans son modèle économique, était encore largement soviétique.
Il est clair qu’il est opportun de critiquer les anciens présidents, en particulier ceux qui ont achevé non seulement leur parcours politique, mais aussi leur parcours de vie. Il convient néanmoins de souligner que la politique de Karimov a conduit au bouclage du pays, à l'asservissement des forces de sécurité, qui constituaient l'épine dorsale du pouvoir politique, et à la minimisation de la coopération avec d'autres États. Tous ces détails caractéristiques et d'autres, Mirziyoyev devait niveler et éliminer.
Le plus évident et le plus élémentaire des problèmes résolus est l'échange du som contre des monnaies d'autres pays et l'élimination du travail forcé dans les plantations de coton.
En principe, nous pouvons dire que Mirziyoyev réussit les réformes libérales - réduisant la bureaucratie, affirmant les droits et libertés civils, une politique étrangère active, attirant les investissements et travaillant avec le FMI, soutenant la production et le marché du travail, éliminant la corruption. La vie des Ouzbeks s'est vraiment améliorée.
Mais la question reste seulement de savoir si le schéma typique de libéralisation ne mènera pas à davantage d’autocratie ? En effet, même aujourd'hui, certains critiques de la politique de Mirzioïev soulignent que la possibilité pour les citoyens de se tourner directement vers le président et des mesures similaires, pour ainsi dire, de rapprochement avec les Ouzbeks ordinaires n'est rien d'autre que du populisme, qui finira par conduire à cacher une autre démocratie souveraine. sous le couvert de la société civile.
