Дело Зайцевой: всплыли интересные факты об апелляции

Виновница кровавого ДТП в Харькове осенью 2017 года, в котором погибло пять человек, Елена Зайцева, решила оспорить в апелляции свою вину и считает, что вина Геннадия Дронова намного больше. Об этом рассказала журналист Татьяна Доцяк на своей странице в социальной сети Facebook.

Елена Зайцева хочет, чтобы суд пересмотрел ее приговор и назначил ей другое наказание в виде 5 лет лишения свободы и освободил ее от наказания, выпустив на волю "условно". Татьяна Доцяк рассказала, что именно Зайцева собирается оспорить в апелляции:

• Зайцевой не понятна степень ее вины и за какие именно действия она получила 10 лет;
• Зайцевой не понятно на какой сигнал светофора она выехала на перекресток - желтый или красный;
• Зайцева уверена, что заканчивала проезд перекрестка так, как того требуют правила дорожного движения, а именно - не прибегая к экстренному торможению, двигалась далее для сохранения безопасности движения;
• Зайцева уверена, что если бы не Дронов - она бы проскочила;
• После удара автомобилей, в случае с ее Лексусом, который вылетел на тротуар и убил 6 человек, еще 6 травмировал - действовала непреодолимая сила;
• Виновата только в превышении скорости;
• Зайцевой не понятно, как она столкнулась с Дроновым, так как он сам в нее врезался и помешал совершить безопасный маневр. Хотя уверена, что с ее стороны это был безопасный маневр на перекрестке;
• Степень своей вины и Дронова Зайцева оценивает, как 70 - Дронов и 30 - она;
• Просит отменить приговор. Новый приговор назначить в 5 лет лишения свободы и освободить от наказания, то есть - отпустить "условно";
• Гражданские иски разделить также 70 на 30.
• По мнению Елены Зайцевой, Геннадий Дронов ее "догонял" и ей непонятно, на какой сигнал светофора Дронов выехал. Также она считает, что Дронову назначили слишком суровое наказание.